borówka czernica cena czesc 4

Metforminę podawano dla średniej (. SE) 42 . 4 dni i placebo przez 32 . 2 dni. Kobiety badano przed i po podaniu leuprolidu (10 .g na kilogram). Gwiazdki wskazują P = 0,01 dla porównania z wartością bazową w tej samej grupie, a sztylet wskazuje P = 0,04 dla porównania z wartością linii podstawowej w grupie metforminy. Kobiety z grupy metforminy i placebo nie różniły się istotnie wiekiem, wskaźnikiem masy ciała, stosunkiem talii do bioder, ciśnieniem krwi lub stężeniem w surowicy steroidów płciowych lub globuliny wiążącej hormony płciowe w linii podstawowej (Tabela 1). Nie różniły się również w linii podstawowej od wartości insuliny lub glukozy w surowicy mierzonej podczas postu, odpowiedzi na insulinę lub glukozę po doustnym podawaniu glukozy, lub w surowicy lub stymulowanych leuprolidem wartości 17a-hydroksyprogesteronu (Tabela i Figura 2). Stężenie luteinizującego hormonu w surowicy było wyższe w grupie otrzymującej metforminę niż w grupie placebo (8,5 . 2,2 vs. 3,7 . 0,7 mIU na mililitr; P = 0,04) (ryc. 3).
Zmienne antropometryczne
Wskaźnik masy ciała nie zmienił się istotnie podczas badania w żadnej z grup. Stosunek talii do bioder zmniejszył się nieznacznie w grupie otrzymującej metforminę (P = 0,02), ale nie zmienił się istotnie w grupie placebo. W żadnej z grup nie wystąpiła istotna zmiana w rozkurczowym lub skurczowym ciśnieniu krwi.
Profile insuliny i glukozy w surowicy
W grupie otrzymującej metforminę średnie stężenie insuliny w surowicy mierzone podczas głodzenia spadło z 17 . 3 do 9 . 2 uJ na mililitr (102 . 18 do 54 . 12 pmol na litr) (p = 0,03), a powierzchnia pod insuliną w surowicy. krzywa zmniejszona z 9303 . 1603 do 4982 . 911 uU na mililitr na minutę (56 . 10 do 30 . 6 nmoli na litr na minutę) (P = 0,004) (tabela 1). Żadna z tych wartości nie zmieniła się znacząco w grupie placebo. Stężenie glukozy w surowicy u kobiet na czczo nie zmieniło się istotnie w żadnej z grup. Powierzchnia pod krzywą glukozy w surowicy wzrosła w grupie placebo (P = 0,03), ale nie zmieniła się znacząco w grupie metforminy.
Odpowiedzi hormonu luteinizującego w surowicy na leuprolid
Podstawowe stężenie hormonu luteinizującego w surowicy zmniejszyło się z 8,5 . 2,2 do 2,8 . 0,5 miu na mililitr (P = 0,01) w grupie otrzymującej metforminę, ale nie zmieniło się znacząco w grupie placebo (ryc. 3). Odpowiedzi wczesnego hormonu luteinizującego na leuprolidy były niższe po podaniu metforminy niż na linii podstawowej (17,0 . 2,5 vs. 40,8 . 11,9 mIU na mililitr, P = 0,01). Późne odpowiedzi hormonu luteinizującego w surowicy były nieznaczne, ale nie znacznie niższe po podaniu metforminy (P = 0,26). Natomiast w grupie placebo wyjściowe stężenia hormonu luteinizującego oraz wczesne i późne odpowiedzi luteinizującego hormonu luteinizującego na leuprolid były praktycznie identyczne w linii podstawowej i po podaniu placebo (Figura 3).
Odpowiedzi 17a-hydroksyprogesteronu w surowicy
W grupie otrzymującej metforminę średnie stężenie 17.-hydroksyprogesteronu w surowicy spadło o 51 procent, z 135 . 21 do 66 . 7 ng na decylitr (4,1 . 0,6 do 2,0 . 0,2 nmola na litr) (P = 0,01), ale wystąpiło nie zmienia się znacząco w grupie placebo (ryc. 2)
[więcej w: alemtuzumab, Choroba Perthesa, setaloft skutki uboczne ]
[hasła pokrewne: setaloft skutki uboczne, skręcenie stawu skokowego objawy, skrzepy krwi w kale ]